《派系政治》中，笔者首先明确揭示了派系及派系竞争的概念所谓的派系是指人们通过特定的关系为纽带联结起来的，具有共同利益和现实功能的非正式组织而派系竞争则是以派系为组织依托，旨在改变现存的权力和利益分配格局的集团性竞争行为在文中，笔者把派系和派系竞争定位为，主导村庄治理运作的隐秘机制而本文的目的也就在于揭示这种隐秘机制笔者在考察C市县级市市域内的各村庄形态各异的派系和派系竞争的基础之上，依据不同的分类标准，对派系及派系竞争进行类型划分，并以个案描述为基础，比较了各种类型的派系竞争对村庄治理的影响。

全书包括五大部分：一是总论，论述了交易成本经济学的起源，它与早期的组织学的关系，以及交易成本经济学的创立。二是概念和应用，以比较经济组织的方法分析了可信的承诺、自发的和有意识管理的经济制度、公司融资和公司管理、再分配和效率等理论。三是组织理论，论述了交易成本经济学和组织理论的关系，精算和信用及经济组织等理论。四是公共政策，论述了理论的应用，包括反垄断的界限、策略和节约及经济组织，经济发展以及改革的制度和管理。五是展望交易成本经济学和组织学的进展。

威廉姆森新制度经济学三部曲的收官之作 我们无法承受以五种不同方式发展五个国家，然后观察其中哪四个国家会毁灭的试验。但是，如果我们聘请制度经济学家去探究过去都发生了什么事件，那么，从长远来看，这会大大地降低我们的成本。 新观念大量涌现，其中许多有缺陷。因此，需要一些坚持认为新观念有新价值的守门人。 -- 奥利弗 E. 威廉姆森 阅读指南 对于所有想要进入交易成本经济学世界的读者而言，第1章和第2章是不可错过的，威廉姆森介绍了交易成本经济学说史，并结合求学经历讲述了自己与交易成本经济学的渊源。 对于想在新制度经济学与交易成本经济学方面深入研究的读者而言，威廉姆森在第3章和第4章为纵向合并以及资产专用性所构建的模型，从而形成的新古典与交易成本经济学综合分析框架，正是本书的精华所在。 第5～8章展示了大量的实际案例，对于那些对治理问题感兴趣的普通读者而言，不...(展开全部)

全书包括五大部分：一是总论，论述了交易成本经济学的起源，它与早期的组织学的关系，以及交易成本经济学的创立。二是概念和应用，以比较经济组织的方法分析了可信的承诺、自发的和有意识管理的经济制度、公司融资和公司管理、再分配和效率等理论。三是组织理论，论述了交易成本经济学和组织理论的关系，精算和信用及经济组织等理论。四是公共政策，论述了理论的应用，包括反垄断的界限、策略和节约及经济组织，经济发展以及改革的制度和管理。五是展望交易成本经济学和组织学的进展。

威廉姆森新制度经济学三部曲的收官之作 我们无法承受以五种不同方式发展五个国家，然后观察其中哪四个国家会毁灭的试验。但是，如果我们聘请制度经济学家去探究过去都发生了什么事件，那么，从长远来看，这会大大地降低我们的成本。 新观念大量涌现，其中许多有缺陷。因此，需要一些坚持认为新观念有新价值的守门人。 -- 奥利弗 E. 威廉姆森 阅读指南 对于所有想要进入交易成本经济学世界的读者而言，第1章和第2章是不可错过的，威廉姆森介绍了交易成本经济学说史，并结合求学经历讲述了自己与交易成本经济学的渊源。 对于想在新制度经济学与交易成本经济学方面深入研究的读者而言，威廉姆森在第3章和第4章为纵向合并以及资产专用性所构建的模型，从而形成的新古典与交易成本经济学综合分析框架，正是本书的精华所在。 第5～8章展示了大量的实际案例，对于那些对治理问题感兴趣的普通读者而言，不...(展开全部)

本书是吴毅关于“三农问题”的学术随笔。

本书是吴毅关于“三农问题”的学术随笔。

本书以基层政府治理实践为内容，着力探讨基层政府的治理能力问题。研究发现，当前基层治理存在“弱治理”和“强治理”的两极分化状态。“弱治理”主要是指涉及民众日常生活小事的治理，由于这方面的治理不能显示政绩，因此不被县乡党政领导重视，而政府的各职能部门又常因科层制的惰性而无法企及，使得这些涉及民众日常生活的小事得不到治理。“强治理”是指涉及政绩和上级问责的治理事务，如专项整治、争资跑项、城镇建设等，由于受领导重视，县域政府就会调动力所能及的一切资源进行治理，因而治理得较好。

本书以基层政府治理实践为内容，着力探讨基层政府的治理能力问题。研究发现，当前基层治理存在“弱治理”和“强治理”的两极分化状态。“弱治理”主要是指涉及民众日常生活小事的治理，由于这方面的治理不能显示政绩，因此不被县乡党政领导重视，而政府的各职能部门又常因科层制的惰性而无法企及，使得这些涉及民众日常生活的小事得不到治理。“强治理”是指涉及政绩和上级问责的治理事务，如专项整治、争资跑项、城镇建设等，由于受领导重视，县域政府就会调动力所能及的一切资源进行治理，因而治理得较好。

中法战争爆发后，“甲申易枢”事件随即成为晚清史上的重要拐点，代替恭亲王班子的醇亲王人马，与李鸿章为首的淮系北洋、翁同龢为首的“帝党”实现了怎样的政治共生？而随着醇亲王去世和光绪帝亲政，帝后两党终于直面最高权力“铁王座”，在甲午战败与维新派的催化下，这一不可回避的矛盾何以最终走向直接对决？英国、俄国、法国、德国、日本、美国等列强，又在此间派系政治中，虎视眈眈地图谋着怎样的利益盘算？派系政治魔咒下，甲午战争和戊戌维新仍有鲜为人知的一面，重审晚清历史最后关头，最高权力统治者的残酷博弈和失掉的国运。